![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Цветы зла или О семье и не только.
Mar. 22nd, 2013 01:26 pmФакт осознанного и целенаправленного разрушения института семьи (в западной ветви Цивилизации) оспаривать можно, но я придерживаюсь данной точки зрения и дискутировать на эту тему здесь не буду. На мой взгляд - это, все же, факт. Более того, хочется подчеркнуть, что это лишь одна из частей айсберга, ведь существует также проблема снижения образованности и снятие многих табу в сексуальной сфере. Главные вопросы, которые мы можем себе задать - это вопросы, известные нам из детективных фильмов: "Зачем?" и "Кому это выгодно?".
Итак, семья - чем она стала мешать современному обществу? Семья всегда служила основным материалом для строительства социума, общества, как такового, делая его монолитным и прочным. Она создавала главный продукт, необходимый обществу - человека. Семья, ее устои, отточенные поколениями предков, ее опыт и традиции - вот что служило гарантом того, что новое существо будет человеком, а не подобному ему обликом, но - чуждым изнутри. Это было ее главной функцией после биологического воспроизводства себе подобных - передача "культурной прошивки" в неискаженном виде.
По ряду причин, которые не являются для нас объектами интереса сами по себе, добиться 100% точного и качественного воспроизводства полноценной личности ранее не удавалось. Более того, критические погрешности в человеческой натуре накапливались быстрее, чем их последствия успевали нивелировать. И только наличие второго (этического) инструмента формирования человека, как существа общественного, религия - вот что помогало удерживать систему в стабильном состоянии и, более того, вести ее по пути постепенного нравственного прогресса.
Упорное накопление и систематизация наукой знаний о человеческой психике, ее функционировании, о возможностях педагогики (вспомните Стругацких) и корректировки личности подвели ее к тому моменту, когда она готова была бы, заменив собою религию, в паре с семьей действительно начать создавать/воспитывать полноценные человеческие существа.
Но за последние 300 лет вместе с ростом научных знаний произошел серьезнейший сбой в системе ценностей и поведенческих ориентиров как отдельных личностей, так и целых структур. Современная элита осознанно отказывается от всяких усилий и попыток сделать общество социальным по духу, заменив это "буквой" - идеей об абсолютной свободе самовыражения. Толерантность - вот бич современной социальной политики за которым, на самом деле, прячется достаточно простой расчет.
Дело в том, что обществу, состоящему из нормально развитых людей с адекватной картиной мира, нет необходимости содержать и кормить эту огромную надчеловеческую управленческую структуру - Власть в ее нынешнем виде. А эта полуразумная сущность обладает вполне себе развитым инстинктом самосохранения и, следуя ему, пытается снизить количество раздражающих факторов.
Понизить общий уровень образования - для падения естественного уровня притязаний среднего гражданина и снижения количества претендентов на управленческие позиции.
Максимально снизить влияние семьи (индивидуальной ячейки) на воспитательный процесс ребенка - дабы минимизировать возможные отклонения от соцзаказа.
Расшатать понятие нормы, разрешить и узаконить максимально возможное количество сексуальных девиаций - для падения общего уровня рождаемости и обретением нового рычага давления на человека, ведь сексуальная энергия - одна из важнейших в сфере человеческого бессознательного.
Вынужден признать, что на данный момент искажение культурных традиций и общечеловеческих ценностей идет вперед полным ходом. Т. е., Западная Цивилизация успешно и плодотворно движется в сторону своего заката в привычном нашему сердцу виде. Но что успокаивает меня, как человека с философическим взглядом на реальность, так это понимание иллюзорности расчетов, на которых построена данная модель. Мир, в отличие от власти, существо живое по определению и он гораздо более тотален и всеобъемлющ, чем любые конструкты человеческого ума...
Итак, семья - чем она стала мешать современному обществу? Семья всегда служила основным материалом для строительства социума, общества, как такового, делая его монолитным и прочным. Она создавала главный продукт, необходимый обществу - человека. Семья, ее устои, отточенные поколениями предков, ее опыт и традиции - вот что служило гарантом того, что новое существо будет человеком, а не подобному ему обликом, но - чуждым изнутри. Это было ее главной функцией после биологического воспроизводства себе подобных - передача "культурной прошивки" в неискаженном виде.
По ряду причин, которые не являются для нас объектами интереса сами по себе, добиться 100% точного и качественного воспроизводства полноценной личности ранее не удавалось. Более того, критические погрешности в человеческой натуре накапливались быстрее, чем их последствия успевали нивелировать. И только наличие второго (этического) инструмента формирования человека, как существа общественного, религия - вот что помогало удерживать систему в стабильном состоянии и, более того, вести ее по пути постепенного нравственного прогресса.
Упорное накопление и систематизация наукой знаний о человеческой психике, ее функционировании, о возможностях педагогики (вспомните Стругацких) и корректировки личности подвели ее к тому моменту, когда она готова была бы, заменив собою религию, в паре с семьей действительно начать создавать/воспитывать полноценные человеческие существа.
Но за последние 300 лет вместе с ростом научных знаний произошел серьезнейший сбой в системе ценностей и поведенческих ориентиров как отдельных личностей, так и целых структур. Современная элита осознанно отказывается от всяких усилий и попыток сделать общество социальным по духу, заменив это "буквой" - идеей об абсолютной свободе самовыражения. Толерантность - вот бич современной социальной политики за которым, на самом деле, прячется достаточно простой расчет.
Дело в том, что обществу, состоящему из нормально развитых людей с адекватной картиной мира, нет необходимости содержать и кормить эту огромную надчеловеческую управленческую структуру - Власть в ее нынешнем виде. А эта полуразумная сущность обладает вполне себе развитым инстинктом самосохранения и, следуя ему, пытается снизить количество раздражающих факторов.
Понизить общий уровень образования - для падения естественного уровня притязаний среднего гражданина и снижения количества претендентов на управленческие позиции.
Максимально снизить влияние семьи (индивидуальной ячейки) на воспитательный процесс ребенка - дабы минимизировать возможные отклонения от соцзаказа.
Расшатать понятие нормы, разрешить и узаконить максимально возможное количество сексуальных девиаций - для падения общего уровня рождаемости и обретением нового рычага давления на человека, ведь сексуальная энергия - одна из важнейших в сфере человеческого бессознательного.
Вынужден признать, что на данный момент искажение культурных традиций и общечеловеческих ценностей идет вперед полным ходом. Т. е., Западная Цивилизация успешно и плодотворно движется в сторону своего заката в привычном нашему сердцу виде. Но что успокаивает меня, как человека с философическим взглядом на реальность, так это понимание иллюзорности расчетов, на которых построена данная модель. Мир, в отличие от власти, существо живое по определению и он гораздо более тотален и всеобъемлющ, чем любые конструкты человеческого ума...
Tags:
