Ветеран психоделической революции и инвалид эзотерического путча

    

В сети сейчас ходит популярная картинка со стишом:



Можно сколько угодно хихикать над молодыми идиотами,
но "если это станет хайпом", то смешно может перестать быть...
Навальный - да черт с ним, он будет или его не будет,
а вот детишки вырастут.
И могут "начать скакать" - в переносном смысле, канешна...

Читаю фэнтези-роман американского писателя Р. Д. Беннетта "Город лестниц".

Аннотация:
"Когда-то Божества правили Континентом, а значит, и всем миром, Сайпур же был всего лишь угнетенной колонией, лишенной божественной благодати. ( Аннотация полностью )

Хороший слог, интересный сюжет - всем хороша книга, но по некоторым моментам можно сделать вывод, что её автор на этих выборах голосовал за Клинтон)

Во-первых, тема нетрадиционных сексуальных отношений в романе не то, что бы основная, но проходит красной нитью через все повествование;
во-вторых, под технологичным Сайпуром явно подразумевается США в отличие от Континента, который явно олицетворяет если не прямо Россию, то Евразию, точно.
Все эти "заросшие бородами Отцы Города", отсутствие прогресса (за жителей все делали Божества) и нежелание ему следовать, сами религиозные культы, странные и, порой, отвратительные...
И в-третьих, "убить бога" - это так по-американски... 

Стараюсь не обращать внимание на напрашивающиеся аналогии, т. к. интересно, чем закончится сюжет)

...а ведь я неделю назад 100 км за три раза на #bmx уже накрутил...

Я тут, пАнимаешь, "поговорил" с ботом:




Пройдет несколько лет и беседа с ботом станет досугом и нормой...
"И шиза скосила всю планету!")))

В новостях сообщили, что похитили адвоката Грабовского, заманив после знакомства в интернете, два молодых парня. То, что адвокат Грабовский был гомосексуалистом, само по себе в среде адвокатов не новшество, меня интересует другое: где был в этот момент инстинкт самосохранения покойного? Он занимался одним из самых резонансных на Украине дел, угрозы получал, я уверен, пачками. Головою-то думать нужно. Чпокал бы уже себе знакомых "мальчиков" для снятия стресса...

Как Вам известно, в УК РФ содержится ряд статей, призванных удержать граждан от "призывов к насильственным действиям...", "свержению..." и пр. Но у меня возникает следующий вопрос: допустим, я не призываю к убийству/унижению_личности/дискриминации некого субъекта, но он вызывает у меня резкое чувство_неприятия/ненависти - имею ли я право пожелать ему скорее помереть?
В корректной форме - не "чтоб ты, сцука, сдох", а - "желаю Вам скорее умереть", - это можно трактовать как выражение свободы слова и свободы личных убеждений? Или же за это меня также могут притянуть к статье 282 УК РФ?.. 
Вот не люблю я (мягко выражаясь) Макаревича или, там, (не к ночи будет помянут) Каспарова, - имею ли я право написать у себя на странице или в ином месте сети Интернет что-нибудь в стиле "скорее бы Вы умерли - земля чище станет"?.. 
Поясню корни вопроса: всё это либеральное г0вн0 постоянно позволяет себе такие высказывания, за которые в другой ситуации в рожу дать категорически необходимо, как минимум. Думаю, мне нет необходимости перечислять читателю допускаемые ими выражения. 
Это, сбстн, вопрос к залу...

Вспомнил тут о ресурсе Dreamwidth. Учитывая состояние нашего ЖЖ, решил возобновить размещение в Дриме постов с дальнейшим кросспостом в ЖЖ.
Как-то так)

вернулся из отпуска полторы недели как... 
послеотпускная депрессия только заканчивается...
всем привет...