подумалось
Jul. 7th, 2013 10:42 amno pasaran!
и все такое...

Обама подчеркнул, что нарушения, допущенные налоговыми инспекторами при проверке консервативных организаций (как правило, оппозиционно настроенных по отношению к администрации Обамы. – «Газета.Ru»), неприемлемы. Расследование, проведенное министерством финансов, обнаружило, что сотрудники налоговой службы уделяли неоправданно большое внимание консервативным организациям, при рассмотрении заявок на освобождение от уплаты налогов.
«Я не потерплю такого поведения ни в одном агентстве, но особенно в налоговой службе, имея в виду полномочия, которыми она обладает, и ее влияние на жизнь каждого из нас. И неважно, каких политических взглядов вы придерживаетесь, но налоговая служба должна работать абсолютно честно», – цитирует Обаму радио «Голос Америки»." (с)
Отрывок из романа Виктора Пелевина "Бэтман Аполло"
Симулякр
Симулякр есть некая поддельная сущность, тень несуществующего предмета или события, которая приобретает качество реальности в трансляции. К примеру, это некий пикет у посольства или пляска в церкви, которые организуются только для того, чтобы снять об этом массово тиражируемый видеоотчет – и длятся ровно столько времени, сколько снимают это "документальное свидетельство реального события" (создатели рассматриваемого понятия жили в те времена, когда у пикетов и плясок могли быть и другие цели).
Словом, симулякр – это подтасовка перед глазами зрителя, которая заставляет его включить в реальный пейзаж некие облако, озеро или башню, которые на самом деле вырезаны из бумаги и хитро поднесены к самому его глазу.
Однако что это за "реальный пейзаж"?
Учение о симулякре, несмотря на свою "революционность", основано на подсознательной вере в существование подлинных, серьезных, фундаментальных и постоянных сущностей и смыслов, поскольку само понятие "симуляции" предполагает существование "настоящего". Проблема, однако, в том, что абсолютно все сущности, среди которых проводит свое время человек, имеют одну и ту же природу. Все они в равной степени являются поддельными – и у "симулякра" нет никакой оппозиции, которая оправдывала бы введение подобного термина.
Это просто обозначение того единственного способа, которым приходит в существование абсолютно все. Разница только в качестве подделки. Что-то подделано недавно, грубо и наспех – это политические симулякры. Что-то подделано уже давно, и работа сделана несколько тоньше – это культурные симулякры. А самые фундаментальные симулякры создает человеческий ум, опирающийся на язык. Это языковые конструкты, воспринимаемые как внешняя (или внутренняя) реальность.
Человеку разрешается ставить под сомнение некоторые политические симулякры, потому что этого требует "общество репортажа о панк-молебне" (бывш. "общество спектакля"). Однако во все остальное он должен истово верить, если не хочет умереть с голоду, а за некоторые ложные сущности обязан кидаться в бой по первому намеку государства (своего или чужого, зависит от жизненных обстоятельств).
Но человек обречен жить среди фантомов не потому, что так решила какая-то тайная ложа. Дело в том, что самая его сердцевина, ядро, само его "я" – тоже является лингвистически обусловленным симулякром. Его нет нигде, кроме как в отражающих слова зеркалах сознания. А там оно появляется точно так же, как нарисованное облако, озеро или башня – с той только разницей, что вместо вырезанных из бумаги силуэтов к глазу незаметно подносят укрепленную на иголочке букву "Я".
![]() фото Reuters |
Президент Сирии Башар Асад намерен пригласить главубуддистов для освящения старейшего буддистского храма, а также готов принять в Дамаске очередноймеждународный саммит лауреатовНобелевской премии мира."
Теперь, несколько слов о моем восприятии сегодняшнего момента:
В последнее время достаточно часто слышно об отсутствии такого важного для развития нашей страны элемента, как "национальная идея". Размышлять о том, что это такое и какой она должна быть у России, я не буду (на эту тему сейчас пишут многие, хотя в большинстве своем несут ахинею). Просто соглашусь с тем, что таки да - идеи нет... А это очень серьезная проблема для любого человеческого сообщества: как для "малой социальной группы", так и для государства. При чем, если это не так заметно во время периода относительного покоя и безопасности, то моментально проявляется при первых же агрессивных влияниях внешнего окружения.
Пока мир пребывал более или менее в состоянии покоя, в России, где на тот момент было гораздо больше проблем, чем сейчас, тоже было вялотекуще. Но как только начались политические и экономические пертурбации планетарного масштаба, затронувшие нас непосредственно, отсутствие объединяющего фактора выявилось моментально и ярко. Путин этому уделял недостаточно внимания, а теперь, на мой взгляд, совершает серьёзную ошибку, когда пытается сплотить народ вокруг антизападных настроений.
Я согласен с тем, что Запад относится к России в лучшем случае с настороженно-снисходительным любопытством и заинтересованность его нами к предмету нашей главной гордости, «русской культуре» (тм), имеет отношения в самую последнюю очередь. При первой же возможности с нами поступят так же, как мы, в свое время, поступили с Польшей. Но консолидировать людей вокруг идеи с изначально негативной установкой – это огромная ошибка. И она ещё аукнется ВВП.
А вот со стороны либеральных сил подобных просчетов становится все меньше и это, по моему мнению, есть косвенное, но убедительное свидетельство работы того самого «враждебного закулисья». Посмотрите, какой грамотный сценарий, и, самое главное, какая четкая работа с массовым сознанием. К толпе (а это толпа – да, состоящая из людей с чуть более высоким IQ, чем у среднего россиянина, но – толпа, не надо ей льстить!) применяются те же подходы, что и к детям с замедленным развитием. Игротерапия, понимаешь… «Ну кто Вам сказал, что протест – это скучно и неинтересно? Посмотрите, как можно весело и увлекательно всё организовать!..» И наши великовозрастные недоумки радостно включаются в этот «творческий» процесс.
Идея сделать из неприятного и нервного протеста увлекательную игру – «это пять!»… Но мне хочется сказать им: «Господа, игра-то рано или поздно закончится!»…