kakurin: (Default)
kakurin ([personal profile] kakurin) wrote2010-12-19 04:00 pm

Есть ли у нормальных интернет-пользователей какой-нибудь общий кодекс поведения?..

   Возник у меня, Друзья, к Вам определённый вопрос:

есть ли в интернет-среде какой-то прописаный и приемлемый для всех кодекс поведения?..

   Брать замкнутые социальные или профессиональные группы со своими кастовыми правилами (хакеры, журналисты, тролли, рекламеры и т. д.) мы не будем - речь идёт именно об нормальном юзере - допустим, блогере или пользователе социальной сети - без специфических отклонений)))
   Подумал про себя: я стараюсь быть вежливым (как бросил бухать, так это удаётся всё лучше и лучше))), не хамить без серьёзного повода для этого, не офтопить, не грузить свой блог всякой хернёй, вроде картиночек-сисег-копипастов, практически всегда размещать ссылки на первоисточники и соблюдать копирайт при использовании чужих материалов...
   А чем руководствуетесь Вы, какими личными правилами?..

[identity profile] sveta-a.livejournal.com 2010-12-19 02:45 pm (UTC)(link)
Мне кажется, как в обычной жизни. Уважать собеседника и стараться не грузить своими проблемами...может, у того, кто читает, своего - через край. И говорить о том, что показалось важным, любопытным,забавным,достойным внимания.
То, что понравилось одному, может понравиться и другому:)

[identity profile] no-pro.livejournal.com 2010-12-19 02:49 pm (UTC)(link)
т. е. нет такого отдельного свода, обычные общечеловеческие нормы?

[identity profile] sveta-a.livejournal.com 2010-12-19 02:54 pm (UTC)(link)
Думаю, что да...
Подлый в жизни - подлый и в сети. Натуру не спрячешь. Даже если "маскироваться", своя "дурь" все равно "проявится":)))

[identity profile] no-pro.livejournal.com 2010-12-19 02:56 pm (UTC)(link)
я согласен с этим, но меня интересовали именно некие принятые схемы поведения

[identity profile] shantall2010.livejournal.com 2010-12-20 01:17 am (UTC)(link)
Очень интересная тема!!!
А еще интересна (для исследования) та грань (или причина), где взаимные поглаживания выходят из "моды в русло":
- откровенного хамства
- политической активности в виде кнопочной социодинамики/толерантного высказывания/внутреннего конформизма/внешний конформизма/внушаемости
- научных, политических, профессиональных дебатов
- силового давления
- скрытого/открытого шантаж/гроз и пр. пр. пр.

Про себя: я за науку))) Общение в сети, тоже можно сделать наукой)) И согласна с вами и вашим собеседником

[identity profile] no-pro.livejournal.com 2010-12-20 03:04 am (UTC)(link)
(в испуге):

проще термины, пожалуйста!..

=)

[identity profile] svetloyara.livejournal.com 2010-12-20 06:24 am (UTC)(link)
Да примерно так же всё. Общечеловеческие нормы. Еще бы хорошо ввести какую-нибудь "презумпцию нетупости")))))

))))))))

[identity profile] no-pro.livejournal.com 2010-12-20 12:26 pm (UTC)(link)
Подожди, презумпция невиновности - это когда ты не обязан доказывать, что ты невиновен; получается, что презумпция нетупости - это когда тебе не надо доказывать, что ты не тупой?..

Re: ))))))))

[identity profile] svetloyara.livejournal.com 2010-12-20 03:26 pm (UTC)(link)
Да, и самому не доказывать, и к людям относиться как к нормальным, думающим и адекватным, по умолчанию, пока они не докажут обратное. Я в сети частенько наблюдаю предвзятое отношение к совершенно незнакомым людям.

Однозначно))

[identity profile] no-pro.livejournal.com 2010-12-20 08:10 pm (UTC)(link)
Да, отличный термин))