Есть ли у нормальных интернет-пользователей какой-нибудь общий кодекс поведения?..

[kakurin]

   Возник у меня, Друзья, к Вам определённый вопрос:

есть ли в интернет-среде какой-то прописаный и приемлемый для всех кодекс поведения?..

   Брать замкнутые социальные или профессиональные группы со своими кастовыми правилами (хакеры, журналисты, тролли, рекламеры и т. д.) мы не будем - речь идёт именно об нормальном юзере - допустим, блогере или пользователе социальной сети - без специфических отклонений)))
   Подумал про себя: я стараюсь быть вежливым (как бросил бухать, так это удаётся всё лучше и лучше))), не хамить без серьёзного повода для этого, не офтопить, не грузить свой блог всякой хернёй, вроде картиночек-сисег-копипастов, практически всегда размещать ссылки на первоисточники и соблюдать копирайт при использовании чужих материалов...
   А чем руководствуетесь Вы, какими личными правилами?..

Comments

[sveta-a.livejournal.com]

Мне кажется, как в обычной жизни. Уважать собеседника и стараться не грузить своими проблемами...может, у того, кто читает, своего - через край. И говорить о том, что показалось важным, любопытным,забавным,достойным внимания.
То, что понравилось одному, может понравиться и другому:)

[shantall2010.livejournal.com]

Очень интересная тема!!!
А еще интересна (для исследования) та грань (или причина), где взаимные поглаживания выходят из "моды в русло":
- откровенного хамства
- политической активности в виде кнопочной социодинамики/толерантного высказывания/внутреннего конформизма/внешний конформизма/внушаемости
- научных, политических, профессиональных дебатов
- силового давления
- скрытого/открытого шантаж/гроз и пр. пр. пр.

Про себя: я за науку))) Общение в сети, тоже можно сделать наукой)) И согласна с вами и вашим собеседником

[svetloyara.livejournal.com]

Да примерно так же всё. Общечеловеческие нормы. Еще бы хорошо ввести какую-нибудь "презумпцию нетупости")))))