"Новости культурной столички." (с)

[kakurin]

"""Новости культурной столички.
Сегодня на помойке у писательского дома (ул. Ленина, дом 34) всем желающим предлагалась библиотека покойного Вадима Шефнера. Если поторопиться, можно отыскать среди мешков с мусором и гнильём
почти не раскисшие -- ввиду дождя -- книги с его надписями и с трогательными инскриптами ему. Гранин, Берггольц, Павел Шубин (автор "Волховской застольной").
Уникальный надписанный сборничек Чивилихина. Надписанная же автором книжка Павловского об Ахматовой -- вышедшая и подаренная Шефнеру в год ее смерти.
В общем, ленинградская культура вновь оказалась в петербургском пухто.  

Повезло же Вадиму Сергеевичу с наследниками..."""

Оригинальный пост aldevot
Via bratkin,  dnkjazz

Comments

[timur_nechaev77]

А что тут особенного? Люди выбрасывают то, что в их глазах ценности не представляет. Разве я могу их упрекать, что они не ценят писателя Шефнера, которого ценю я? Ну не ценят и не ценят. Вполне логично сделали, что выбросили то, что не ценят и что для них является хламом.

[no-pro.livejournal.com]

Вопрос здесь не в литературных предпочтениях - я Шефнера не читал (так сложилось), но мне и в голову не придёт выкидывать книги вообще, а издания, подписанные авторами - это выше моего понимания...
Не хочешь хранить, считаешь хламом - отдай в библиотеку или школу.

[timur_nechaev77]

Так эт о не обязанность человека свято беречь книги и отдавать их в библиотеку. Это принятые в определенных сообществах правила (например, в сообществе советской интеллигенции). Но в разных сообществах правила разные. Если те, кто выкинул книги не относятся к сообществу советской интеллигенции, то в чем их упрекать? Понятно, что для кого-то книга это святое и уничтожать или выбрасывать её нельзя (как для ленинградских блокадников хлеб эта святое). А например, для общества охраны животных ценностью является жизнь животных и они осуждают врачей, которые калечат и убивают животных, радии каких то своих профессиональных целей. И любители животных по-своему правы и врачи по-своему правы. У всех ценности разные.

[no-pro.livejournal.com]

Ты объясняешь мне очевидные вещи, я всё это понимаю и этот перепост - просто выражение моего ах*я...

[timur_nechaev77]

А я не удивляюсь и вполне понимаю этих людей. Если бы у меня были книги, которые для меня ценности не представляют (даже с автографами авторов), то я бы их так же выбросил.

[no-pro.livejournal.com]

У нас разный взгляд на этот вопрос)

[timur_nechaev77]

Обычное дело)

наследники

[sveta-a.livejournal.com]

Удивительно,что многие наследники известных людей очень мало ценят жизнь своих предков, их достижения. Простой человек бережет все письма, открыточки своей родни - людей самых обычных...А тут...полное безразличие...Что это? Вырождение породы?
Конечно,у образованного человека не поднимется рука выбрасывать книги, даже если они не нужны. Книги можно отдать куда угодно - в библиотеку, в школу, в больницу,в санаторий...да хоть в дом престарелых (не думаю, что там шикарные библиотеки, а люди там пожилые, как раз того поколения, которое привыкло читать)

Re: наследники

[no-pro.livejournal.com]

Абсолютно с тобою согласен - варварство это в принципе, а в случае с наследниками - чудовищное варварство...

[sveta-a.livejournal.com]

Вообще дико, что это случилось в Петербурге...Это всегда был такой город особенный...((

[no-pro.livejournal.com]

Только по этому и перепостил - так-то подобное на каждом шагу случается...