kakurin: (пкашник)
Интернет-журнал Digit

ГКРЧ не планирует рассматривать вопрос отзыва частот LTE у операторов

14:12 15/07/2013
Государственная комиссия по радиочастотам (ГКРЧ) не планирует рассматривать вопрос об отзыве частот LTE у операторов, выигравших эти частоты на конкурсах, заявил журналистам глава Минкомсвязи Николай Никифоров.
 


Подробности по тегу 4G 

kakurin: (пкашник)
На сайте американского конгрессмена-республиканца от Техаса Джо Бартона сообщается об обращении нескольких членов Конгресса США к компании Google с просьбой разъяснить общественности, каким образом данное устройство будет соотноситься с таким незыблемым правом граждан, как право на приватную жизнь? (по сообщению digit.ru) 

И то верно, человек в
, допустим, баре, сидящий через столик напротив вас и снимающий вас с вашей дамой - он не нарушает ваше право на то, что видео встречи не попадет в сеть?.. 

Вопрос границ между общественным и приватным в современном мире - это тот камень преткновения, о который обществу предстоит приложиться еще не раз. 

Современные же тенденции в сфере отношений граджанин/государство или человек/власть - не оставляют много места для надежды на равноценное и равноправное разрешение этого противостояния. 

На фоне общей истеризации общественных отношений - вся эта стрельба в школах; на фоне "борьбы с терроризмом" - и даже не важно, замешано ли здесь "мировое правительство"; на фоне борьбы с пиратством в сфере высоких технологий - Большой Брат в любом случае оставит последнее слово за собой. 

Просто он, Большой Брат сам 
еще не может определиться - а оно ему надо?

И если надо, то в каком виде?.. 

kakurin: (задумчивый)
Факт осознанного и целенаправленного разрушения института семьи (в западной ветви Цивилизации) оспаривать можно, но я придерживаюсь данной точки зрения и дискутировать на эту тему здесь не буду. На мой взгляд - это, все же, факт. Более того, хочется подчеркнуть, что это лишь одна из частей айсберга, ведь существует также проблема снижения образованности и снятие многих табу в сексуальной сфере. Главные вопросы, которые мы можем себе задать - это вопросы, известные нам из детективных фильмов: "Зачем?" и "Кому это выгодно?".

Итак, семья - чем она стала мешать современному обществу? Семья всегда служила основным материалом для строительства социума, общества, как такового, делая его монолитным и прочным. Она создавала главный продукт, необходимый обществу - человека. Семья, ее устои, отточенные поколениями предков, ее опыт и традиции - вот что служило гарантом того, что новое существо будет человеком, а не подобному ему обликом, но - чуждым изнутри. Это было ее главной функцией после биологического воспроизводства себе подобных - передача "культурной прошивки" в неискаженном виде.

По ряду причин, которые не являются для нас объектами интереса сами по себе, добиться 100% точного и качественного воспроизводства полноценной личности ранее не удавалось. Более того, критические погрешности в человеческой натуре накапливались быстрее, чем их последствия успевали нивелировать. И только наличие второго (этического) инструмента формирования человека, как существа общественного, религия - вот что помогало удерживать систему в стабильном состоянии и, более того, вести ее по пути постепенного нравственного прогресса.

Упорное накопление и систематизация наукой знаний о человеческой психике, ее функционировании, о возможностях педагогики (вспомните Стругацких) и корректировки личности подвели ее к тому моменту, когда она готова была бы, заменив собою религию, в паре с семьей действительно начать создавать/воспитывать полноценные человеческие существа.

Но за последние 300 лет вместе с ростом научных знаний произошел серьезнейший сбой в системе ценностей и поведенческих ориентиров как отдельных личностей, так и целых структур. Современная элита осознанно отказывается от всяких усилий и попыток сделать общество социальным по духу, заменив это "буквой" - идеей об абсолютной свободе самовыражения. Толерантность - вот бич современной социальной политики за которым, на самом деле, прячется достаточно простой расчет.

Дело в том, что обществу, состоящему из нормально развитых людей с адекватной картиной мира, нет необходимости содержать и кормить эту огромную надчеловеческую управленческую структуру - Власть в ее нынешнем виде. А эта полуразумная сущность обладает вполне себе развитым инстинктом самосохранения и, следуя ему, пытается снизить количество раздражающих факторов.

Понизить общий уровень образования
- для падения естественного уровня притязаний среднего гражданина и снижения количества претендентов на управленческие позиции.
Максимально снизить влияние семьи (индивидуальной ячейки) на воспитательный процесс ребенка - дабы минимизировать возможные отклонения от соцзаказа.
Расшатать понятие нормы, разрешить и узаконить максимально возможное количество сексуальных девиаций - для падения общего уровня рождаемости и обретением нового рычага давления на человека, ведь сексуальная энергия - одна из важнейших в сфере человеческого бессознательного.

Вынужден признать, что на данный момент искажение культурных традиций и общечеловеческих ценностей идет вперед полным ходом. Т. е., Западная Цивилизация успешно и плодотворно движется в сторону своего заката в привычном нашему сердцу виде. Но что успокаивает меня, как человека с философическим взглядом на реальность, так это понимание иллюзорности расчетов, на которых построена данная модель. Мир, в отличие от власти, существо живое по определению и он гораздо более тотален и всеобъемлющ, чем любые конструкты человеческого ума...

kakurin: (задумчивый)
С этим законом "о митингах"  ВВП реально подохYел неподумал... 

Это ошибка. "Серьёзнейшая ошибка!" (с)

Будем надеяться, что не фатальная... 




kakurin: (молотобоец)
Встретил в ленте вот такую фишку на ресурсе "Сделано у нас": 
 

Ага... На P.R. они попробовали, а на Э.М. они разминаются?..

Таки ой!.. 



UPD: 

Привет от Володина!
kakurin: (задумчивый)
Дюков , в контексте отзыва о заметке Холмогорова, отлично написал:

" И - мне кажется, что в условиях слабого государства (а наше государства слабо) и растущих мировых вызовов задача "не дать народу совершить ошибку" важнее "права народа на ошибку" (в конце концов, мы уже слишком хорошо знаем последствия реализации "права на ошибку"). Другое дело, что не исключено, что старые средства решения этой задачи уже не сработают."  (С)  

Абсолютно согласен с формулировкой - она точно описывает и мое восприятие сложившегося положения в России. Вот ещё хороший отрывок на эту тему, но уже от [livejournal.com profile] langobard : 

" Интересная штука. Одни и те же возраста в разных поколениях - разные. 25 лет в девяностые это совсем не то же самое, что 25 лет в нулевые. 

Так всегда было. Те, кто в 19 лет отражал танковые атаки под Сталинградом, представляли себе тех 19-летних, что в начале 1960-х ходили на поэтов-шестидесятников в Политехнический, по "своим" 19-летним. И тоже ничего не понимали.

И вот эти ожидания, связанные с тем, что возраст в другом поколении мыслишь по тому же возрасту в своем - они всегда обламываются. Не надо забывать об этом.
 " (с) 

kakurin: (веруйте_стильно)
Питеру таки посулили в мэры экс-коммуниста, экс-чекиста, а ныне провославного Полтавченко.
Впрочем, главное, что бы деньги в город поступали и памятники не сносили...



kakurin: (Коля-шаман)
В контексте вот это рокировки:
<=>
вспомнился вот этот замечательный сюжет из журнала "Ералаш":

 
kakurin: (Default)

МВД считает необходимым выяснить взгляды и
вкусы российской молодежи

02.08.2011 12:32
"Давно назрела ситуация, чтобы провести мониторинг в стране и узнать, кто что слушает, читает и смотрит", - заявил Рашид Нургалиев...



От себя:
   Нет, я, кАнешно, прекрасно понимаю, что государство, а точнее, его силовые и полицейские структуры, всегда будут пытаться держать "руку на пульсе" - мониторить интересы и увлечения молодёжи, среды самой беспокойной и пассионарной. Понимаю и отношусь к этому спокойно. И то верно: так вот расслабишься чутка, а у тебя уже студенческие волнения, молодёжные банды, экстремистские настроения или ещё какая нездоровая ерунда. Я могу даже понять, что это заявление надо рассматривать в контексте произошедшего в Норвегии. Брейвик напомнил всем, что человек имеет право на внутреннюю свободу, но приглядывать за ним надо по-любому. Хотя есть мнение, что полицейский надзор тут не поможет. Повторюсь: "Это нормально!" (с) Но!.. "Все знают, каждый молчит!" (с), а заявлять об этом в такой форме, как это сделал Рашид Кумарович Гумарович Нургалиев: "узнать, кто что слушает, читает и смотрит!" - это, по-моему, mauvais ton (так как по умолчанию далее следует: с кем спит и как часто думает)!
   Но вернёмся к Рашиду Гумаровичу! У меня вообще о Нургалиеве очь странное впечатление. Какой-то он весь желчно-дубоватый, ему бы, скорее, не в МВД работать, а в Армии. Ну да ладно: туповат, но верен и работу свою хоть как-то выполняет. Но так наймите/купите ему нормального пЫарщика или хотя бы составителя речей! А-то это же песец - жандарм архетипический!..
   Хотя, если подумать, то форма высказывания - это вопрос эстетики. А суть в том, что мы, возможно, вновь начинаем двигаться в сторону "уменьшения гражданских свобод"...
kakurin: (верблюд)
"""...А вот что касается самого Санкт-Петербурга, то город он очень непростой. И в русской истории он всегда выполнял чрезвычайно отрицательную роль..."""

""...Санкт-Петербург отвратителен с точки зрения архитектуры. На мой взгляд такая эклектика и симуляционная имитация Запада, причем без всяких на то оснований (ландшафтных, исторических или климатических), превратила Петербург в город-призрак, город-вызов, город-галлюцинацию. Причем, галлюцинацию кровавую. Ее строили русские люди и черт знает, для чего. Там было можно поставить отличную крепость, охранять ее – это важный рубеж. Но строить там место для жизни, для местного финно-угорского населения или согнанных крестьян – недоразумение и классическая деспотическая диктатура русских царей. Они по-разному гуляли и могли сделать в принципе, что угодно. Были относительно удачные проекты, были проекты неудачные. И было строительство Санкт-Петербурга...""" 

"""...На самом деле такое страшное убийство старухи-процентщицы только в Санкт-Петербурге и могло произойти. Инфернальный, безысходный и неспасаемый город. Составленный из порочных теней, наползающих друг на друга и лишенный всякого места в нашей настоящей, евразийской, полноценной и упругой московской истории. Истории лесной или степной, но совершенно не этой североболотистой...""" 

"""...И это лучший способ покончить с Санкт-Петербургом..."""


Отсюда>>> 


Особенно мне про "упругую московскую историю" доставило))
Ебать, это что ему там в Москве наша власть так прищемила?)))))))
Насколько я понимаю, Дугин Питеру смерть Курёхина никак простить не может... 
Но не так же "с ноги"?..
=) 

 

Теперь я понимаю, с кого Пелевин Добросвета писал...
kakurin: (сержант)
"""Странные террористы

23.07.2011 12:54
Более 30 человек были убиты - семь в Осло и от 25 до 30 на острова, в 50 милях к северу от Осло. Ужасный случай. Но интересны мотивы и как их отражают СМИ. Резня в Норвегии была работой человека с крайне правыми взглядами, который ненавидел мусульман, сообщила норвежская полиция сегодня утром. Suggest that he has some political traits directed toward the right, and anti-Muslim views, but if that was a motivation for the actual act remains to be seen.

То есть, еще до проверки всех обстоятельств преступления выдвигается версия о крайней ненависти Андерса Беринга к мусульманам. Но вместо того чтобы пойти в место где тусуются мусульмане, в мечеть или их рынок, Беринг предпочел достаточно сложный, двухходовой, способ выразить свою ненависть взорвав автомобиль перед зданием где работало его правительство и убивая детей своих же соотечественников по крови и вере (явно не мусульман, по меньшей мере) в молодежном лагере на острове. Если человек убивает людей своей же национальности - теперь это считается выражением крайнего национализма и ненависти к мусульманам. Пострадал ли хоть единственный мусульманин - не сообщается. Думаю, обязательно бы написали, если бы таковой нашелся. При всём этом, в некоторых, солидных, СМИ дают эту фотографию: 
 
которую комментируют так: "Подозреваемый был арестован". Ни слова о странном костюме с фартуком и золотой буквой лямбда на нём. Наверное это не существенно - не серп и молот, и не свастика. Нельзя же ведь масонов объявить экстремистской организацией?"""


Отсюда>>>
VIA
kakurin: (коля-шаман)
    Берлусконе не только ёбарь, но и политический мудрец - он пообещал ЕЭС выдавать всем африканским беженцам Шенгенскую визу (право въезда в Европу) сроком на 6 месяцев - езжай,  куда хочешь... Французы пообещали высылать приезжих прямо с границы обратно в Италию - вы приняли, вы и заморачивайтесь...
   Вот тебе и демократия с правами человека. А приплывшие арабы с неграми вообще не парятся, они прямо говорят: "Мы приплыли за лучшей долей, так что - вынь, да положь"!...
kakurin: (петроглиф)
Взрыв социального интернета - 
Голосами в моей голове, 
А Власть - вообще о*уела!.. (R)))

kakurin: (верблюд)
   Когда я писал вот этот и этот посты, то я даже не представлял себе, что упомянутая в одном из них некая "группировка перемен" (которую - клянусь!!! - упоминал только в качестве макета  для своих размышлизмов))) - это настолько простроенная команда... 

   Т. е. настолько качественно и неожиданно выскочившая тусовка, что даже мысли всякие в голову лезут))) 

 
Я не понял: это у нас такая молодежь талантливая и самостоятельно мыслящая пошла, или их надоумил кто-то мудрый ("Вел акцию руководитель арт-студии Алексей Смирнов" - а он кто?), или и то, и другое?..  )))

Кароч, откуда ноги растут: это под МатвиенкУ копать начали или тупо пЫарятся за счёт ситуации?!. Или это я уже просто пиздец какой параноик и в благородных порывах юных душ пытаюсь увидеть собственный цинизм?.. ))))))))))))))))))))))))) 
kakurin: (веруйте модно)
понедельник, 21 марта 2011 года, 09.10

Назад в православиеМихаил Липскеров  Назад в православие
Нет, ребята. Это уже до конца. Какая модернизация, какие реформы?.. С этим народом? Андрон Сергеич Кончаловский говорят, что во всём виновато православие. Из-за православия у нас народ такой. Андрон Сергеич знают. У них брат Никита Сергеич православный. Так что Андрону Сергеичу доподлинно известно, откуда в нас в России всё зло есть быть себя пошло.
Подробнее>>>



   Михаил Липскеров озвучил то, что думают многие - я, по крайней мере, придерживаюсь такого же взгляда на РПЦ практически слово в слово. Замечу, что автор статьи - крещёный иудей, ни слова против православного христианства не говорит, - речь идёт именно о нашей "православной госспецифике" (нельзя путать это с Православной Верой, как внутренней составляющей!). Если ещё точнее, то о "придворном православии", когда церковь и государство на пару "разводят" народ в стиле дешёвого полицейского трюка "хороший" и "плохой" - кому бы ни доверились люди, они всегда в проигрыше!  А потом, выпив из нации все соки, говорят, что "с народцем-то нам не повезло"!.. 
   Я ношу нательный крест и когда необходимо прошу защиты у Иисуса, но ЗАО "РПЦ" моею Церковью не станет - не важно, сознательно ли ими проводилась политика оболванивания и порабощения народа на пару с государством (как ДО Октябрьской революции, так и сейчас - ПОСЛЕ революции Капиталистической), или же это бессознательный рефлекс, как у амёбы. Считаю ибо, что не зря сказано было: 

                      "Богу - божье, а кесарю - кесарево"!
 
   Из текста статьи: 
 
"""   И были в ней монастыри. Где жили монахи. Удалившиеся от мира. Чтобы молиться за спасение этого мира. Отдельные монахи жили аскетами и пропитание добывали себе своими руками, как в евангельские времена. Либо тем, что им приносил окрестный люд на безвозмездной основе (в крайнем случае), то есть в обмен на духовную пищу. Эти монахи считали грехом иметь в собственности других людей. Они считали, что человек — образ и подобие Божие, то есть свободен по праву рождения, чист, склонен к любви к ближнему своему. «Бог сотворил человека вполне способным к достижению установленной Им цели, то есть совершенным, как по душе, в умственном и нравственном отношении, так и совершенным по телу» (Пророк Иезекииль. Глава 18—20). 
   И выступали против собственности монастырей на людей и земли. Их называли нестяжателями. И их возглавлял инок по имени Нил Сорский. 
   А другие, наоборот, говорили, что человек сильно повреждён первобытным грехом. «Все люди пошли от Адама, и его грех есть грех всех людей» (изложение догматов православного догматического богословия), и его, скотину такую, надо держать в узде, и без церкви и государства он сгинет окончательно. Они игнорировали слова пророка Иезекииля «душа согрешающая, она умрёт; сын не понесёт вины отца, и отец не понесёт вины сына, правда праведного при нём и остаётся, и беззаконие беззаконного при нём и остаётся» (Иезекииль, 18—20). А также «дети не должны быть наказываемы смертью за отцов» (Второзаконие, 24—16). 
   А потому монастырям нужны и земли, и крестьяне, чтобы монахи могли только молиться, готовиться к руководящей и направляющей и вместе с государством управлять скурвившимся при рождении русским народом, именуемым на польский лад быдлом. И прочие пся крев, Матка Боска Ченстоховска. И их стали называть иосифлянами. По имени вожака — игумена Иосифа Волоцкого.""" (с)
 

Profile

kakurin: (Default)
kakurin

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16 171819202122
2324 2526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 12:39 am
Powered by Dreamwidth Studios